在國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(批準(zhǔn)號(hào):72202017, 71922008, 72272013)資助下,由偉德國(guó)際1946bv官網(wǎng)鄭鴻博士、李果教授,與復(fù)旦大學(xué)田林教授組成的研究團(tuán)隊(duì),基于平臺(tái)供應(yīng)鏈場(chǎng)景,揭示了毛利保護(hù)契約的作用機(jī)制,分析了毛利保護(hù)契約對(duì)平臺(tái)供應(yīng)鏈的系統(tǒng)性影響,為我國(guó)合理監(jiān)管平臺(tái)對(duì)毛利保護(hù)契約的使用提供了理論依據(jù)。研究成果以“是福還是禍? 競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下毛利保護(hù)契約作用機(jī)制研究(A Bane or a Boon? Profit-Margin-Guarantee Contract in a Channel with Downstream Competition)”為題,于2023年7月在《Production and Operations Management》期刊上正式發(fā)表。
論文鏈接:https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/poms.13958。
數(shù)字化平臺(tái)作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)的重要組織范式,在賦能實(shí)體產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的同時(shí),也因?yàn)闄?quán)力結(jié)構(gòu)失衡產(chǎn)生了不公平契約等問(wèn)題。其中,除“二選一”政策外,最備受爭(zhēng)議的是“毛利保護(hù)契約”。為此,科學(xué)分析毛利保護(hù)契約的系統(tǒng)性影響成為平臺(tái)供應(yīng)鏈健康發(fā)展亟待解決的關(guān)鍵性問(wèn)題。
該研究構(gòu)建了競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下毛利保護(hù)契約的理論研究模型,通過(guò)科學(xué)方法量化分析了毛利保護(hù)契約對(duì)平臺(tái)供應(yīng)鏈成員的收益影響,并提出了提升平臺(tái)供應(yīng)鏈整體運(yùn)營(yíng)效率的優(yōu)化策略。研究發(fā)現(xiàn),供應(yīng)商可以策略性地調(diào)整批發(fā)價(jià)格影響平臺(tái)對(duì)于觸發(fā)毛利保護(hù)契約的動(dòng)機(jī)。同時(shí),毛利保護(hù)契約的實(shí)施雖然可能會(huì)提高供應(yīng)商、簽約平臺(tái)或未簽約平臺(tái)的收益,但“三方共贏”的局面不會(huì)存在。相反,會(huì)出現(xiàn)“三方共輸”的情形(圖);數(shù)值結(jié)果顯示,該情形下,毛利保護(hù)契約會(huì)導(dǎo)致平臺(tái)供應(yīng)鏈整體利潤(rùn)降低約7.5%。合理監(jiān)管毛利保護(hù)契約的使用,有助于平臺(tái)供應(yīng)鏈的持續(xù)健康發(fā)展,加快促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)與數(shù)字經(jīng)濟(jì)的深度融合。
圖 毛利保護(hù)契約對(duì)平臺(tái)供應(yīng)鏈的收益影響
《Production and Operations Management》是美國(guó)德克薩斯大學(xué)達(dá)拉斯分校遴選的24本商學(xué)院頂級(jí)學(xué)術(shù)期刊(簡(jiǎn)稱(chēng)UTD 24)之一,也是金融時(shí)報(bào)評(píng)定的50本商學(xué)院頂級(jí)學(xué)術(shù)期刊(簡(jiǎn)稱(chēng)FT50)之一,也是英國(guó)商學(xué)院協(xié)會(huì)(ABS)評(píng)選出的4星級(jí)期刊,在國(guó)際管理學(xué)界享有較高的學(xué)術(shù)聲譽(yù)。
論文詳情: Hong Zheng, Lin Tian, Guo Li*. A bane or a boon? Profit-margin-guarantee contract in a channel with downstream competition. Production and Operations Management, 2023, 32(7), 2087-2100.
論文鏈接:https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/poms.13958.